PM Artikel
09.09.2016
Automatisierte REM/EDX-Partikelanalyse zur Bestimmung von nichtmetallischen Einschlüssen in Stahlproben: Ringversuch zur Vergleichbarkeit der Ergebnisse an unterschiedlichen Messsystemen
M. Reischl, G. Frank, C. Martinez, S. Aigner, B. Lederhaas, and S. Michelic
Kurzfassung

Der Einsatz automatisierter Messverfahren, die Rasterelektronenmikroskopie und energiedispersive Röntgenanalyse kombinieren, um quantitative Partikelanalysen durchzuführen, ermöglicht die genaue Charakterisierung des Reinheitsgrades im Stahl, mit den Zielen sowohl der Qualitätssicherung des Endproduktes, als auch der Vertiefung der metallurgischen Kenntnisse der verschiedenen Herstellungsschritte. Die bisher fehlende Standardisierung der Methode kann jedoch zu Abweichungen in den Messergebnissen und damit zu Reproduzierbarkeitsproblemen und Vergleichbarkeitseinschränkungen führen.

Eine Arbeitsgruppe wurde innerhalb des Unterausschuss für Metallographie der ASMET gegründet, um einen Ringversuch durchzuführen, mit dem Ziel die Probleme dieser Messmethoden genau zu identifizieren und mögliche Lösungen vorzuschlagen bzw. zu implementieren. Am Ringversuch nahmen vier verschiedene Labors teil, die alle verschiedene Messsysteme für die Einschlusscharakterisierung verwenden. Als Ergebnis der vorliegenden Untersuchungen wurden Maßnahmen definiert, um die Messungen möglichst zu standardisieren (Einstellung äquivalenter Messparameter, Verwendung eines Eichstandards für die Grauwerteinstellung). Dies führte dazu, dass eine gute Übereinstimmung beim Vergleich der aufgenommenen morphologischen und chemischen Messwerte aller Teilnehmer erreicht wurde, was das hohe Potenzial der Methode bestätigt, um reproduzierbare und allgemein verwendbare Daten zu produzieren.

Zitieren Sie diesen Artikel

M. Reischl, G. Frank, C. Martinez, S. Aigner, B. Lederhaas, and S. Michelic (2011). Automated SEM/EDX Particle Analysis to Determinate Non-Metallic Inclusions in Steel Samples: Round Robin Tests Aiming at Studying the Comparability of Results from Different Measurement Systems. Practical Metallography: Vol. 48, No. 12, pp. 643-659. doi: 10.3139/147.110148 © Carl Hanser Verlag GmbH & Co. KG ISSN 0032-678X

Ähnliche Inhalte

© 2026