PM Artikel
01.10.2023
Vergleich von tabellarischen Daten und Bild basierender Einschlussklassen-Kategorisierung
S. R. Babu , R. Musi und S. K. Michelic
Nicht-metallische Einschlüsse (NMEs) haben einen starken Einfluss auf die finalen Eigenschaften von Stahlerzeugnissen. Aktuell ist das Rasterelektronenmikroskop (REM-EDX) mit energiedispersiver Spektroskopie in der Untersuchung von NMEs in Stahl Stand der Technik. Mit dem automatisierten 2D-Analyseverfahren mittels REM-EDX lassen sich alle in einem ausgewählten Bereich der Probe beobachteten Einschlüsse umfassend analysieren. Nachteil dieses Verfahrens ist der für die Ausführung der Analyse erforderliche Zeitaufwand. Daher wurden auf maschinellem Lernen (Machine Learning) basierenden Verfahren eingesetzt, die mit ihrer schnellen Kategorisierung von Einschlussklassen und -arten die EDX zur Beschaffung chemischer Informationen über den Einschluss möglicherweise ersetzen können. Machine Learning-Verfahren können entweder durch direktes Trainieren mit gelabelten (gekennzeichneten) Rückstreuelektronen-(RE)-Bildern oder mittels tabellarischer Daten entwickelt werden, die aus den RE-Bildern gewonnene Informationen zu Bildmerkmalen wie beispielsweise die Morphologie und den mittleren Grauwert enthalten. Die beiden Verfahren werden im vorliegenden Beitrag am Beispiel zweier Stahlsorten verglichen. Vorteile und Nachteile wurden dokumentiert. Im Beitrag werden auch der Einsatz von Shallow und Deep Learning-Verfahren zur Klassifizierung der Stähle verglichen und Perspektiven der bestehenden Machine Learning-Verfahren für eine effiziente Kategorisierung der NMEs in Stahl erörtert.

Zitieren Sie diesen Artikel

R. Babu, S., Musi, R. and K. Michelic, S.. "Comparison between image based and tabular data-based inclusion class categorization" https://doi.org/10.1515/pm-2023-0056 © 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, Germany

Zeitschrift

Practical Metallography, vol. 60, no. 10, 2023, pp. 660-675

Ähnliche Beiträge

© 2025